유압 액추에이터보다 전기를 선택 해야하는 세 가지 이유
전기, 공압 및 기타 모션 구성 요소의 개발자 인 Tolomatic에 따르면 고객이 유압 실린더를 통해 전기 액추에이터를 사용하기로 선택한 다양한 이유가 있지만 세 가지 주요 요인은 전기로 전환을 유도하고 있습니다.
1. 발자국 및 시스템 복잡성 감소,
2. 추첨 유지 보수 요구 사항 및
3. 모션 제어 유연성.
오늘, 첫 번째 것에 대해 이야기합시다 - 디자인 단순성
전기 액추에이터의 디자인은 유압 장치의 설계만큼 복잡하지 않으며, 이는 고객이 후자를 선택하는 이유 중 하나입니다. Tolomatic이 전력 및 운동에 대해 설명했듯이, 유압 시스템과 비교하여 전기 액추에이터에는 구성 요소가 거의 없습니다. 유압 장치에는 밸브, 레귤레이터, 호스, 유압 전력 장치 (HPU) 등이 필요합니다. 그리고이 구성 요소 중 하나가 기계의 수명에 걸쳐 누출되거나 실패 할 가능성이 있다고 회사는 말했다.
유압 시스템이 누출되면 유압 오일은 청소에 시간이 걸릴 수 있으며 잠재적 인 환경 문제를 일으킬 수 있습니다. 오일이 제조 제품을 오염시키는 경우 안전 문제의 가능성도 있습니다.
유압 시스템에서 요구하는 모든 구성 요소는 제조 시설에서도 더 큰 발자국을 필요로하며 공간이 프리미엄이면 수용하기가 어려울 수 있습니다.
반면에 전기 액추에이터는 오일을 사용하지 않으므로 누출 문제는 문제가되지 않습니다. 또한 시스템이 액추에이터, 모터 (종종 서보 또는 기타 장치), 케이블 및 일반적으로 제어 캐비닛에 보관되는 드라이브 또는 앰프로 구성되므로 전체 발자국이 더 작습니다. 옵션 기어 박스도있을 수도 있습니다.
TOLOMATIC 당 전기 액추에이터는 통합 전원 나사 및 베어링 시스템으로 인해 유압 실린더보다 길이가 더 필요하지만 유압 시스템에서 사용하는 HPU 크기의 일부인 서보 드라이브를 사용하여 더 작은 전체 발자국을 제공합니다.
이 회사는 전기 액추에이터에서 행성 롤러 나사의 사용이 증가함에 따라 훨씬 더 작은 패키지 (볼 볼 스크류)에서 더 높은 수명 등급과 힘을 얻는 데 도움이되었다고 말했다. 이를 통해 전기 액추에이터는 이전에 유압식에 의해 지배적 인 일부 응용 분야에 적합 할 수 있습니다.
